6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7435 Esas 2016/2365 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7435
Karar No: 2016/2365
Karar Tarihi: 23.02.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7435 Esas 2016/2365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, suç tarihinin yazım hatası olarak 08/06/2009 olarak düzeltilebileceği kabul edilmiştir. Tutanaklar, belgeler ve gerekçeler incelendiğinde, suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlanmış, her aşamada ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz tartışıldığı ve vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu belirtilmiştir. Eylemin doğru şekilde nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlama uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenlerle, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve temyiz davası esastan reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Kanun

19. Ceza Dairesi 2015/7435 E. , 2016/2365 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerekçeli kararda suç tarihinin 16/05/2009 yerine 08/06/2009 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.