Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/8338
Karar No: 2022/1641
Karar Tarihi: 07.02.2022

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/8338 Esas 2022/1641 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararda, dosyada bulunmayan belgelerin eksikliği nedeniyle temyiz talebinin değerlendirilemediği ve davacının maluliyet nedeniyle SGK Başkanlığı tarafından yapılan ödemelerin araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle dosyanın İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.
4. Hukuk Dairesi         2021/8338 E.  ,  2022/1641 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    K A R A R
    Dosyanın ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinden; mahkeme tarafından saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 16/12/2019 tarih-2019/İHK-19377 sayılı kararına esas aldığı 27/09/2019 tarihli aktüer bilirkişi raporu ve davacı vekili tarafından sunulan ıslah dilekçesiyle ıslah harcının yatırıldığına dair makbuzun dosya kapsamında bulunmadığı görülmüştür.
    Yine; davacının sanayideki işyerine gittiği esnada meydana gelen trafik kazasında yaralanıp malul kaldığının dosya kapsamından anlaşıldığı; davacının maluliyete uğraması nedeniyle, dava dışı SGK Başkanlığı tarafından davacıya iş kazası nedeniyle rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığı hususunun araştırılmadığı görülmüştür.
    Dairemizce, temyiz talebinin değerlendirilebilmesi bakımından; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 16/12/2019 tarih-2019/İHK-19377 sayılı kararına esas aldığı 27/09/2019 tarihli aktüer bilirkişi raporu ve davacı vekili tarafından sunulan ıslah dilekçesiyle ıslah harcının yatırıldığına dair makbuzun, İtiraz Hakem Heyeti'nden getirtilip dosya arasına konulması; SGK'ya yazı yazılarak, dava konusu (05/08/2016 tarihli) kazada davacının malul kalması nedeniyle, iş kazası yönünden herhangi bir inceleme yapılıp yapılmadığı, olayın iş kazası olarak kabul edilmiş olması halinde davacıya ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılan ödemenin miktarı ve niteliği ile ilk peşin sermaye değeri tutarının ne olduğu, rücuya tabi olup olmadığı hususlarının sorulması, dayanak ödeme belgelerinin temin edilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi