16. Hukuk Dairesi 2014/20675 E. , 2015/11426 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : GÖLBAŞI (ANKARA) KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/11/2013
NUMARASI : 2011/33-2013/12
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında M. Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacılar D.. K.. ve arkadaşları adına kayıtlı bulunan eski 402 parsel sayılı 830 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115694 ada 22 parsel numarasıyla ve 683,24 metrekare yüzölçümlü olarak, G.. S.. ve arkadaşları adına tapuda kayıtlı bulunan eski 292 parsel sayılı 12300 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115694 ada 4 parsel numarasıyla ve 12.569,65 metrekare yüzölçümlü olarak, H.. S.. ve arkadaşları adına tapuda kayıtlı bulunan eski 293 parsel sayılı 19900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115694 ada 5 parsel numarasıyla ve 19.092,59 metrekare yüzölçümlü olarak, S.. Y.. ve arkadaşları adına tapuda kayıtlı bulunan eski 294 parsel sayılı 4220 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115694 ada 6 parsel numarasıyla ve 4.231,72 metrekare yüzölçümlü olarak, H.. S.. adına tapuda kayıtlı bulunan eski 401 parsel sayılı 1625 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115694 ada 13 parsel numarasıyla ve 1.604,2 metrekare yüzölçümlü olarak, Battal adına tapuda kayıtlı bulunan eski 403 parsel sayılı 920 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115694 ada 14 parsel numarasıyla ve 1.180,71 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı D.. K.. ve arkadaşları, uygulama kadastrosu sırasında kendilerine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin komşu taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişilerinin 04.11.2013 günlü raporu eki krokisinde gösterildiği şekilde, M. Köyü eski 402, yeni 115694 ada 22 parselin (yeşil çizgi ile gösterildiği sınırla) 841,86 metrekare olarak; komşu eski 403 yeni 115694 ada 14 parselin (402 ile arasında yeşil çizgi sınırı esas alınıp) 1.048,44 metrekare olarak; komşu eski 292, yeni 115694/4 ada parsel sayılı taşınmazın yeşil çizgi sınırı esas alınıp 12.543,29 metrekare olarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm tebliğ edilmeksizin 31.03.2014 tarihi itibariyle 02.04.2014 tarihinde kesinleştirilmiştir. Davalılar Halis ve Z.. S.. vekili 02.09.2014 tarihli dilekçe ile tüm taraflara tebligat yapılmadığı iddiasına dayanarak kesinleştirme şerhindeki maddi hatanın düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece; kesinleştirme şerhindeki maddi hatanın düzeltilmesi talebinin reddine dair ek karar verilmiş; verilen ek karar, davalılar Halis ve Z.. S.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
07.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
