Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/6135 Esas 2010/7735 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İzmir 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.12.2008
NUMARASI :Esas no:2008/612 Karar no:2008/1012

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Karşılık davalar, müstakil davalar gibi harca tabidir. (Harçlar K.md.6) Davalı kadın tarafından harcı verilerek usulüne uygun olarak açılmış bağımsız bir dava veya karşılık dava olmadığı halde yazılı şekilde "her iki tarafın boşanma davalarının reddine" şeklinde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte yazılı sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre de tarafların yargılama giderleri ve ücreti vekalete yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, bozma kapsamı dışında kalan ve şimdilik incelenmeyen temyiz itirazları dışındaki bölümlerin yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.04.2010 (Pzt.)