Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4757
Karar No: 2020/8542
Karar Tarihi: 05.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4757 Esas 2020/8542 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçlamasıyla mahkum edilen sanık, daha önce Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından bozulan kararın tekrar incelenmesinin ardından temyiz talebinin reddedilmesi sonucu hüküm kesinleşti. Diğer iki sanık hakkındaki hükümler de yerinde görüldü ve suçun işlendiği kabul edildi. Ancak, önceki kararın bozulması sonucu yapılan yargılama giderlerinin sanıklara yükletilmesi yanlış bulundu ve sadece \"bozma öncesi yapılan 105,45 TL\"nin sanıklardan alınarak Hazineye kaydedilmesine karar verildi. Kararda atıfta bulunulan kanun maddesi ise 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, bu madde aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ile ilgili bir yetkiye atıfta bulunuldu.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/4757 E.  ,  2020/8542 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
    30/06/2016 tarih ve 2016/171 E- 2016/420 K sayılı ilamı ile Mahkemesince kurulan hükmün temyizi üzerine yapılan inceleme sonucu, Yargıtay 13. Ceza Dairesi"nin 13/11/2018 tarih ve 2017/679 E- 2018/15765 K sayılı ilâmı ile verilen bozma kararının temyiz talebinin reddine karar verilen sanık ..."a da teşmiline karar verildiği, Bozma kararına uygun olarak Mahkemesince kurulan hükmün sanık müdafi tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında daha önce yasal süre içerisinde temyiz talebi bulunmayan sanık müdafinin anılan karara ilişkin olarak temyiz hakkı bulunmadığından, sanık ... müdafinin temyiz isteminin REDDİNE,
    II-Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıkar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Önceki hükmün sanıklar lehine sonuç doğuracak şekilde bozulmuş olmasına göre, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerine sanıkların sebebiyet vermediği gözetilmeden yargılama giderinin sanıklara yükletilmesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin kısımlar çıkartılıp yerine "Bozma öncesi yapılan 105,45 TL"nin sanıklardan alınarak Hazineye irat kaydına, bozma sonrası yapılan yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına, "cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi