MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Oluşa, katılanın beyanına, sanıkların savunmalarına ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde katılanın "www.sahibinden.com.tr" isimli internet sitesinden ... adına açılmış bir hesaptan 1.100,00 TL ücretli ... marka cep telefonu görüp beğendiği, hesapta kayıtlı olan... numaralı telefonu aradığı, telefonu açan şahsın kendisini ... olarak tanıttığı, şahısla konuşarak anlaştığı, bu şahsa Yapı Kredi bankasına ait .... kart numaralı kredi kartı bilgilerini paylaştığı, bir müddet sonra hesabını kontrol ettiğinde hesabından 5.416,46 TL tutarında bir alışveriş yapıldığı, ürünün teslim edilmediği olayda, katılanın Yapı Kredi bankasına kredi kartı ile ilgili istenen tüm bilgileri satış elamanına rızası ile vermesi, satışların da 3D güvenlikli sistem ile yapıldığı ve 3D şifresinin katılana ait telefona gönderildiğinin 06.10.2017 ve 05.01.2018 tarihli Yapı Kredi bankası yazıları ile sabit olması karşısında, sanığın eyleminin TCK.nun 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nun 245/1. madde ve fıkrasında tanımlanan banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 24.07.2013 yerine 2013 şeklinde gösterilmesi,
3- Kabul ve uygulamaya göre de;
Bozmadan önce verilen 19.11.2014 tarihli kararda sanık hakkında TCK.nun 245/1 maddesinden neticeten 3 yıl hapis ve 100 TL adli para cezasına hükmedildiği, ayrıca sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmadığı, Dairemizin 21.11.2016 tarih, 2016/9115 esas, 2016/10874 karar sayılı ilamı ile her ne kadar sanık ve katılanın temyizi üzerine bozulduğu belirtilmiş ise de dosya kapsamında katılanın temyizinin bulunmadığı, bu hususun sehven yazıldığı kararın sadece sanığın temyizi üzerine bozulduğu anlaşılmakla, bozmadan sonra kurulan mahkumiyet hükmünde sanık hakkında neticeten 4 yıl hapis ve 4800 TL adli para cezasına hükmedilmek ve TCK.nun 58. maddesi uygulanmak suretiyle CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddesi gereğince ceza miktar yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 21.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.