Mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33135 Esas 2016/11332 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33135
Karar No: 2016/11332

Mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33135 Esas 2016/11332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, suça sürüklenen çocuk mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçuna ilişkin ceza niteliği ve niceliği nedeniyle temyiz isteği reddedilirken, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet hükmü temyiz edilememiştir. Ancak, suç tarihine göre suça sürüklenen çocuğun faydasına 5237 sayılı TCK'nın 66/2. maddesi uyarınca 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleşmiştir ve bu nedenle kamu davası düşmüştür. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri referans alınmıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/33135 E. , 2016/11332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk ..."ün tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu 25/04/2006 tarihine göre temyiz süreci içinde suça sürüklenen çocuk yararına 5237 sayılı TCK"nın 66/2. maddesinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK"nın 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 25.05.2016 günü oy birliğiyle karar verildi.