Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/4965 Esas 2021/9316 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4965
Karar No: 2021/9316
Karar Tarihi: 20.05.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/4965 Esas 2021/9316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki taşınır mal ve alacak davasına için verilen nihai kararın davalı tarafından temyiz edilmesi istenilmiş. Ancak, temyiz kesinlik sınırını geçmeyen dava kararlarının temyiz edilemeyeceği belirtilmiş. Dosyadaki davalı yanca temyize konu edilen toplam alacak miktarının kesinlik sınırının altında kaldığı belirtilerek davalının temyiz istemi reddedilmiş. Ayrıca, davacının temyiz itirazları da reddedilmiş ve kararın bozulmasına uygun bir durum olmadığı belirtilerek hüküm onanmıştır. Kararda, kesinlik sınırının belirlenmesi için kullanılan kanun maddeleri 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. ve 432. maddeleri olarak belirtilmiştir. Kesinlik sınırı, yalnızca dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değerinin dikkate alındığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ile ilgili daha detaylı bilgi almak için yasal kaynaklara başvurulması tavsiye edilir.

9. Hukuk Dairesi 2021/4965 E. , 2021/9316 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalı Temyizi Yönünden:
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Dosya içeriğine göre davalı yanca temyize konu edilen toplam alacak miktarı 1.400,00 TL olup karar tarihi itibari ile 4.270,00 TL kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı şirketin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427, 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2-Davacı Temyizi Yönünden:
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.05.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.