MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Köylünün kullanımındaki meraya ve yola tecavüz etmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin ve köy halkından şikayetçi ...’nın davaya katılma hakkı bulunmadıkları halde, katılan sıfatı ile davaya kabullerine karar verilip, şikayetçi ... lehine vekalet ücreti, hazine lehine dilekçe ücreti tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ""katılan ... lehine vekalet ücretine ve hazine lehine dilekçe ücreti tayinine hükmedilmesine" ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.