MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 5 ada 20 parsel sayılı 2353 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka, satın alma ve davalının taşınmazdaki zilyetliğinin fer"i nitelikte olduğu iddiasına dayanarak tapu kaydının iptali ve mirasçılar adına tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... mirasçıları davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay geçtiği halde yenilenmediğinden bahisle yazılı şekilde karar verilmiştir. Ne var ki, davacı ... ... ve diğer ... mirasçıları davada vekil ile temsil edilirken, vekil, 17.09.2013 tarihinde vekillikten çekilmiş; mahkemece 10.10.2013 tarihinde taraflarca takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına ve 16.05.2014 tarihinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 150. maddesinde dosyanın işlemden kaldırılması düzenlenmiştir. Taraflardan biri duruşmaya gelir, diğer taraf gelmez ise ve gelen taraf açıkça davayı takip etmeyeceğini bildirirse veya taraflardan hiçbiri mazeretsiz olarak duruşmaya gelmez ise mahkeme dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verir. Dosyanın işlemden kaldırılabilmesi için tarafların duruşma gün ve saatinden haberdar olmalarına rağmen mazeretsiz olarak duruşmaya katılmamaları gerekir. Somut olayda, vekilin vekillikten çekilme dilekçesi ile duruşma gün ve saatini bildirir meşruhatlı davetiye usulüne uygun şekilde davacı ..."ye tebliğ edilmediğinden duruşma gününden haberdar olmayan davacının mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediğinden söz edilemez. Mahkemece bu yön göz ardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davacıya iadesine, 07.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.