Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7563
Karar No: 2021/496
Karar Tarihi: 21.01.2021

2863 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7563 Esas 2021/496 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kendisine ait olduğunu belirttiği bir heykel ile ilgili suçlamadan beraat etti. Heykel, üniversitede görevli arkeologlardan oluşan bağımsız bir bilirkişi heyeti tarafından imitasyon olduğu belirlendi ve 2863 sayılı Kanun kapsamı dışında bulunduğu anlaşıldı. Bu nedenle suçun yasal unsurları oluşmadığı kabul edildi ve sanık beraat etti. Ancak, heykelin müze müdürlüğüne teslim edilmesi gerektiği belirtildiği bilirkişi raporu göz önünde bulundurulmamıştı. Bu nedenle, hüküm bozuldu ancak yeniden yargılama gerektirmediğinden, heykelin 2863 sayılı kanunun 75. maddesi uyarınca müze müdürlüğüne teslim edilmesine karar verildi. Kararda, CMK'nın 223/2-a, 2863 sayılı Kanun'un 75. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi de yer almaktadır. CMK'nın 223/2-a maddesi, hükümlülüğe sebep olan fiilin unsurları oluşmadığı takdirde beraat kararı verilebileceğini belirtir. 2863 sayılı Kanun'un 75. maddesi ise kaçırılan kültür varlıklarının müzeye teslim edilmesini düzenler. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi de kanun hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kuralları belirler.
12. Ceza Dairesi         2017/7563 E.  ,  2021/496 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Yasaya Muhalefet
    Hüküm : CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “31.10.2013” olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı olarak kabul edilmiştir.
    Sanık hakkında olay günü içerisinde bulunduğu araçta ele geçirilen ve kendisine ait olduğunu belirttiği bir adet heykel ile ilgili olarak açılan kamu davasında; kovuşturma aşamasında üniversitede görevli arkeologlardan oluşan üç kişilik bağımsız bilirkişi heyetinden alınan 05.05.2014 ve 23.12.2014 tarihli raporlarda söz konusu eserin imitasyon olduğu, tescil ve tasnif dışı olup, 2863 sayılı kanun kapsamı dışında bulunduğunun belirtilmesi karşısında sanık hakkında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;
    Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik ve yetersiz inceleme ile karar verildiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Dosya içerisinde mevcut 23/12/2014 tarihli bilirkişi raporunda, söz konusu heykelin 2863 sayılı Kanun kapsamı dışında kalmakla birlikte kaçakçılığı ve tekrar dolaşımını önlemek için müzede saklanmasının gerektiğinin belirtilmesi dikkate alınarak aynı Kanunun 75. maddesi uyarınca müze müdürlüğü"ne teslimine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasına, “ Dava konusu sahte heykelin 2863 sayılı Kanunun 75. maddesi uyarınca müze müdürlüğü"ne teslimine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi