Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8972 Esas 2016/32 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8972
Karar No: 2016/32
Karar Tarihi: 11.01.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8972 Esas 2016/32 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırmasız el koyulan taşınmaz bedelinin tahsili üzerineydi. Ancak Mahkeme, daha önce kurum adına tescil yapılan taşınmazlar için kamulaştırmasız el atma davası açılamayacağı gerekçesiyle davalara reddetti. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası mahkeme kararı bozuldu ve taraflara ait tüm deliller toplanarak yeni bir karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddesi ise, 6487 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kanun'un Geçici 7.maddesi olarak belirtilmiş, ancak Anayasa Mahkemesi iptal etmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2014/8972 E. , 2016/32 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
.

Dava ve birleşen dava dilekçesinde, ... Mahallesi 116 ada 48 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davaların reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el koyulan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen Geçici 7.madde hükmü gereğince daha önceki yıllarda kurum adına tescili (17.madde uyarınca) yapılan taşınmazlar için kamulaştırmasız el atma davası açılamayacağı gerekçesiyle davaların reddine karar verilmiştir.
11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 22.maddesi ile değişik 2942 sayılı Yasanın Geçici 7.maddesi olarak "Mülga 31.08.1956 tarihli ve 6830 sayılı İstimlak Kanununun 16 ve 17. maddeleri ile 2942 sayılı Kanunun Mülga 16 ve 17. maddeleri uyarınca mahkemelerce idare adına tescil kararı verilen kamulaştırmalarda tebligatlar ve diğer kamulaştırma işlemleri tamamlanmış sayılır. Bu kamulaştırma işlemleri sebebiyle hiçbir hak ve alacak talebinde bulunulamaz, kamulaştırmaya veya bedeline karşı itiraz davaları açılamaz, açılmış ve devam eden davalar bu madde hükmü uygulanarak sonuçlandırılır." hükmü getirilmiş ise de açıklanan Kanun maddesi Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 tarihli ve 2013/95 Esas- 2014/176 Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olup, bu halde mahkemece taraflara ait tüm deliller toplanarak oluşacak sonuca göre esas hakkında karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.