Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/1551 Esas 2010/13380 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Antalya 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/06/2009
NUMARASI : 2008/117-2009/596
 
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra müdürlüğünce tapuda 3. kişi adına kayıtlı olup gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi uyarınca ileride borçluya devri halinde taşınmazlara haciz konulması işlemi yapılmış olup, borçlu bu işlemi şikayet etmiştir. Sözü edilen haciz işlemi ilerde doğması muhtemel haklar için olduğundan ve haciz işleminin usulsüz olduğuna ilişkin borçlunun şikayette hukuki yararı olduğundan mahkemece işin esası incelenerek sonucuna karar verilmesi gerekirken borçlunun aktif husumet ehliyeti olmadığından bahisle reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.