Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23321 Esas 2014/2387 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararda, sanık hakkında suçun motorlu testere ile işlenmesi nedeniyle yapılan ceza artırımında dayanağı kanun maddesinin gösterilmemesi, gerekçede belirtilmesi nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanık hakkında, 23/10/2009 tarihli iddianame ile devlet ormanından ağaç kesmek suretiyle 6831 sayılı Kanunun 91/1-4 maddesine muhalefetten kamu davası açılmış bulunup açma eylemi ile ilgili açılmış bir dava bulunmadığından zamanaşımı süresi içinde 6831 sayılı Kanunun 93/1-2 maddesi yönünden dava açılması mümkün görülmekle yapılan incelemede;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.