16. Hukuk Dairesi 2014/20520 E. , 2015/11400 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSPİR KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/07/2014
NUMARASI : 2006/395-2014/55
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Ç. Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 101 ada 51, 52, 53, 102 ada 137, 138, 139, 140, 141, 142, 108 ada 23, 109 ada 32, 33, 91, 110 ada 27, 115 ada 3 parsel sayılı sırasıyla 1.496.024.62, 63.687.17, 164.382.58, 806.164.42, 524.05.27, 206.843.98, 203.609.57, 1.326.04, 36.434.64, 112.093.23, 828.41, 11.844.99, 586.206.29, 41.224.72 ve 3.541.81 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle hali arazi vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Ç.. M.., taşınmazların köyün kadim kullanımdaki mera olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Köyün Tüzel Kişiliği sona erdiğinden P.. B.. davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda temyize konu taşınmazlar bakımından davanın kabulüne, çekişmeli 101 ada 51, 52, 53, 102 ada 137, 138, 139, 140, 141, 142, 108 ada 23, 109 ada 32, 33, 91, 110 ada 27, 115 ada 3 parsel sayılı taşınmazların mera vasfıyla sınırlandırılmalarına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
07.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
