Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/27130 Esas 2016/4659 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Tarihi : 13.06.2014


Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacı Kurum"un aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
23.07.2012 günlü trafik iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan 51.455,67 TL ilk peşin değerli gelir ile 270,03 TL tedavi gideri ve 363,00 TL cenaze giderinin şimdilik %50 kusur karşılığının, davalı sürücü H.. B.. ile kusurlu aracın Trafik Sigorta Şirketinden 5510 sayılı Yasanın 21/4 maddesi uyarınca rücuan tahsili istemine ilişkin olan davada; davalı sürücü kusurunun %100 olması nedeniyle, üçüncü kişi davalıların tedavi gideri ve cenaze giderinin tamamından sorumluluğuna hükmedilmesi gerekirken, davanın yasal dayanağını oluşturan 21/4. maddesindeki ilk peşin değerli gelirler yönünden geçerli olan yarı oranındaki sorumluluk ilkesinin, anılan tedavi ve cenaze giderleri yönünden de uygulanması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün gerekçesinde yer alan "5510 sayılı Yasanın 21/4. fıkrasına göre davacı Kurum davalı H.. B.."a %100 kusuru oranında
ödemeler ile ilk peşin değerli gelirlerin yarısı ile rücu hakkına sahiptir" sözlerinin silinerek yerine "Davanın yasal dayanağını oluşturan 5510 sayılı Yasanın 21/4.maddesi hükmü uyarınca davacı kurum, üçüncü kişi davalardan davalı H.. B.."ın %100 kusuru gözetilerek ilk peşin değerli gelirin yarısı, cenaze ve tedavi giderinin ise tamamını rücu hakkına sahiptir" sözlerinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.