Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/20511 Esas 2015/11399 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İNEBOLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/05/2014
NUMARASI : 2013/70-2014/314

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu P. Köyü çalışma alanında bulunan 125 ada 12 parsel sayılı 350,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Z.. Ö.. adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı K.. Ü.., çekişmeli taşınmazın bir kısmının kendisine ait olduğu iddiasına dayanarak tapu iptal ve adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişmeli 125 ada 12 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının kısmen iptali ile kadastro bilirkişilerinin 28.01.2014 tarihinde sunmuş oldukları bilirkişi raporunda kroki 1"de (A) harfiyle gösterilen ve sarı renkle boyanan 79,64 metrekarelik kısmın 125 adanın son parsel numarası verilmek suretiyle eşit hisseyle davacı ve davalı adına bahçe vasfı ile tapuya tesciline, kroki 1"de (B) harfiyle gösterilen ve mavi renkle boyanan 271,26 metrekarelik kısmın 125 adanın son parsel numarası verilmek suretiyle yine bahçe vasfı ile davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Z.. Ö.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 07.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.