Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/6026 Esas 2010/7707 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kastamonu 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :16.12.2008
NUMARASI :Esas no: 2006/284 Karar no:2008/643

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kocanın “çalışarak hayatını kazanamayacak derecede malul” olduğu Sosyal Sigortalar Kurumu Ankara Hastanesinden alınan ve dosyaya sunulan rapordan anlaşılmaktadır. Toplanan delillerden davalı kocanın gelirinin ve malvarlığının bulunmadığı da sabittir. Bu nedenle davacı kadının tedbir (HUMK.md.169) ve yoksulluk nafakası (TMK.md.175) isteğinin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerin yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.04.2010 (Pzt.)