MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuğun, yüklenen suçu işlediğine ilişkin, diğer sanık ...’ın suç atma niteliğinde kalan anlatımı dışında, hükümlülüğüne yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraatı yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
a-Görevli mahkemede suça sürüklenen çocuğun savunması alınmadan, yakalama emrinin... 8. Asliye Ceza Mahkemesince 02.07.2011 tarihinde yerine getirilmesi sırasında tespit edilen savunmasıyla yetinilmek suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 7 ve 191. maddelerine aykırı davranılması,
b-Suç tarihinde güneşin saat 17.00’de batıp 06.42"de doğduğu, polis imdat telefonuna ihbarın 05.37’de yapıldığının ve sanık ...’ın beyanından da suçun da saat 05.00’te işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 143 ve 116/4. maddeleri ile uygulama yapılmaması,
c-5237 sayılı TCK"nın 50/3 maddesi gereğince yaş küçüklüğü nedeniyle kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi durumunda, 5275 s. CGİHK’nın 106/4. maddesi gereğince adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 24.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.