Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31834 Esas 2016/11307 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/31834
Karar No: 2016/11307
Karar Tarihi: 25.05.2016

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31834 Esas 2016/11307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin hakaret ve tehdit suçlarından yargılandığı dava sonucunda, suçun haksız bir fiile tepki olarak işlendiğinde ceza verilmesine yer olmadığı kararı verdi. Temyiz isteği reddedildi ve karar onandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 129/1 ve 129/3. maddeleri yanlış gösterildiği ancak maddi bir hatadan kaynaklandığı, sonucu etkilemediği ve düzeltilebileceği belirtildi. TCK'nın 129/1. maddesi, bir kişinin onur, şeref ve saygınlığını zedeleyen hakaret suçunu, 129/3. maddesi ise haksız bir fiile karşılık olarak işlenen hakaret suçunu düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/31834 E. , 2016/11307 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLAR : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi nedeniyle uygulanan kanun maddesi TCK’nın 129/1. maddesi yerine aynı Kanunun 129/3. maddesi olarak yanlış gösterilmiş ise de, sonuca etkili bulunmayan ve maddi hatadan kaynaklanan bu yanlışlığın yerinde düzeltilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede:
Eylemlere, yükletilen suçlara ve hakaret suçunun haksız bir fiile karşılık olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.