19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/21546 Karar No: 2016/2327 Karar Tarihi: 22.02.2016
2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/21546 Esas 2016/2327 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, ticareti usulüne aykırı terk etme suçundan dolayı şikayetçi vekilinin hakkı düşürüldüğü için sanıkların beraat kararı verildiğini belirtti. Ancak, bu kararın kanuna aykırı olduğu ve şikayet hakkının düşmesinin İİK 347. maddesine göre gerçekleştiği gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına karar verildi. Bozma sebebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilebilir nitelikte olduğu ve şikayet hakkının düşmesine karar verildiği belirtildi. Kanun maddeleri ise İİK 347. ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi.
19. Ceza Dairesi 2015/21546 E. , 2016/2327 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların üzerine atılı “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup,... 28.02.2013 tarih ve 6038 sayılı yazısı ile borçlu şirketin 31.12.2008 tarihi itibariyle re"sen terk işleminin yapıldığının bildirildiği ve şikayetçi vekilinin İİK"nın 347. maddesinde düzenlenen süreler geçtikten sonra 21.09.2012 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanıklar hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞMESİNE, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.