2863 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7580 Esas 2021/495 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7580
Karar No: 2021/495
Karar Tarihi: 21.01.2021

2863 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7580 Esas 2021/495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen kabartmalı bir obje nedeniyle 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılandığı belirtilmiştir. Ancak mahkeme, dava konusu objenin Kanun kapsamında kalıp kalmadığı ile ilgili kesin bir kanaate varılamadığını ve suça konu obje ile ilgili yapılacak bağımsız bilirkişi heyeti raporunun ardından sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği sonucuna vararak, sanığın beraatine karar vermiştir.
Bununla birlikte, bilirkişi raporunda objenin müzede bulundurulması gerektiği belirtildiği halde, mahkemenin bunu göz önünde bulundurmadığı ve objenin müze müdürlüğüne teslim edilmesi gerektiği yasal düzenlemesi de eklenmiştir. Bu nedenle, katılan vekilin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm isteme aykırı olarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri olarak, davada CMK'nın 223/2-e maddesinin uygulandığı, suçun ise 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu olduğu, bozma nedeni olarak ise 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesinin gösterildiği belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2017/7580 E. , 2021/495 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Yasaya Muhalefet
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen ön ve arka yüzünde kabartmalı figürler bulunan bir adet obje ile ilgili olarak sanık hakkında açılan kamu davasında; soruşturma aşamasında üniversitede görevli bilirkişi tarafından fotoğraf üzerinden yapılan incelemeye istinaden düzenlenen 18.09.2014 tarihli bilirkişi raporunda, dava konusu objenin 2863 sayılı Kanun kapsamında olup olmadığı ile ilgili kesin ve net kanaate varılamadığının belirtildiği ve kovuşturma aşamasında da suça konu obje ile ilgili rapor alınmadığı dikkate alınarak, dava konusu objenin üniversitede görevli arkeologlardan oluşan üç kişilik bağımsız bilirkişi heyetine tevdi ile 2863 sayılı Kanun kapsamında kalıp kalmadığının tereddüte mahal bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde beraat kararı tesisi,
Kabule göre de;
Dosya kapsamında bulunan 18.09.2014 tarihli bilirkişi raporunda, söz konusu objenin her halükarda müzede bulundurulması, sahibine iade edilmemesi gerektiğinin belirtilmesi karşısında anılan Kanunun 75. maddesi uyarınca müze müdürlüğüne teslimine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.