MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
 Sanığın hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 35/2, 62 maddeleri uyarınca üç kez 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl süre ile denetime tâbi tutulmasına dair ... 8 Asliye Ceza Mahkemesinin 09.04.2008 tarih ve 2008/142-359 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, denetim süresinde suç işlediğinden bahisle ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin ihbarı üzerine, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 35/2, 62, 50/1-a ve 52/2 maddeleri uyarınca 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair verilen kararın 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinde zikredilen hüküm niteliğinde olmayıp, hesap hatası sonucunda “2 ay 15 gün” yerine “1 ay 20 gün” hapis cezası verilmesi nedeniyle kazanılmış hak söz konusu olmayacağından ve yeniden suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde CMUK"nın 326/son maddesi gözetilmek suretiyle TCK’nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 2 ay 15 gün yerine 1 ay 20 gün hapis cezası ve sonuç olarak TCK’nın 50/1-a ve 52/2 maddesi gereğince 1.000 TL. adli para cezası belirlenmek suretiyle sonuçta eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle değişik gerekçe ile isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.