17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5062 Karar No: 2015/8496 Karar Tarihi: 03.11.2015
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5062 Esas 2015/8496 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların bir kamyonun alt tıpasını gevşeterek mazot akmasını sağladıkları, bu mazotu bidonlara ve damacanalara aktardıkları ve çaldıkları 150 litre mazotun sadece 35 litresini iade ettikleri tespit edilmiş. Mahkeme, eylemin tamamlandığı gözetilmeden eksik ceza verildiği gerekçesiyle kalkışma hükümlerinin ve TCK 168. madde ile TCK 35. maddesinin birlikte uygulanması gerektiğine karar vermiş. Dosya ve duruşma tutanaklarına göre, sanıkların savunmaları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda, TCK 168. madde (hırsızlık) ve TCK 35. madde (Kalkışma) hükümlerinin birlikte uygulanması gerektiği açıklaması yapılmıştır.
17. Ceza Dairesi 2015/5062 E. , 2015/8496 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların, yakınanın park halindeki kamyonunun kilitli depo kapağının alt tıpasını gevşeterek buradan mazot akmasını sağladığı, bu mazotu önce bidona doldurup daha sonra damacanalara aktardığı, kolluk görevlileri gelmeden önce bir kaç kez damacanaları doldurup olay yerinden götürüp başka yere bıraktığı, kolluk görevlileri geldiğinde de dolmakta olan bidonu gördüğü, çevrede yaptıkları araştırmada iki damacanayı tanık..."in evinde buldukları ve bu evde bulunan sanıkları yakaladıkları olayda yakınanın 150 litre mazotunun çalındığını ancak bunun yalnızca 35 litresinin iade edildiğini söylediğinin anlaşılması karşısında; eylemin tamamlandığı gözetilmeden kalkışma hükümlerinin ve uygulamaya göre de, TCK 168 madde ile TCK 35. maddesinin birlikte uygulanması sureti ile eksik ceza verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.