Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/2285 Esas 2011/2279 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, asıl ve birleşen davalarda Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2008/271 esas nolu dosyasında verilen ara kararı gereğince davalı kooperatifin ihyasının gerektiğini ileri sürerek, kooperatif tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar beyanda bulunmamışlardır.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, kooperatifin 15.01.2008 tarihinde tasfiyesi tamamlanarak terkin edildiği, Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2008/271 esas sayılı dosyasında kooperatifin ihyası için davacıya süre verildiği, 2008/271 sayılı dosya sonucunda davalı kooperatifin alacak ve borcununu oluşma ihtimalinin bulunduğu, kooperatifin usulsüz tasfiye edildiği gerekçesiyle, asıl ve birleşen davaların kabulüne, kooperatifin ihyasına, yargılama giderinin davalı kooperatiften alınmasına, diğer davalılardan yargılama gideri alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararı, davalı ... vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.