Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/13984 Esas 2014/2375 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2011/386454
MAHKEMESİ : İstanbul 5. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/06/2011
NUMARASI : 2010/114 (E) ve 2011/666 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK"nin 34/2, 232/6. maddeleri açık hükmü karşısında, kararda kanun yoluna başvurma şekli ve merciin gösterilmemiş olması, anılan Kanunun 40. maddesi gereğince eski hale getirme nedeni sayılacağından sanık savunmanının temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yaşı küçük sanığa 5271 sayılı CMK"nin 150/2. maddesi uyarınca görevlendirilen müdafiinin ilk iki duruşmada hazır bulunduktan sonra, karardan bir önceki duruşma ile kararın verildiği 28.6.2011 tarihli oturumda 5271 sayılı CMK"nin 151/1. maddesi açık hükmü gereğince başka bir müdafi görevlendirilmeden duruşmaya devamla hüküm tesis edilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.