
Esas No: 2021/21728
Karar No: 2022/2094
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/21728 Esas 2022/2094 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme Kararı özetlenirse, suça sürüklenen çocuk mala zarar verme suçundan 80 gün adli para cezası almış, hükmün açıklanması geri bırakılmış fakat daha sonra kasıtlı suç işlemesi nedeniyle cezası açıklanmıştır. Yapılan incelemede suç tarihinden hükmün açıklandığı ve mahkumiyet hükmünün kurulduğu tarihten itibaren geçen süre ile yeni suçun işlenmesi arasındaki zamanaşımı hesaplanmış ve düşürülmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- Türk Ceza Kanunu'nun 151/1 ve 31/3. maddeleri
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5, 231/8-son cümle, 223/8, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri.
"İçtihat Metni"
Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1 ve 31/3. maddeleri uyarınca 80 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kartal 1. Çocuk Mahkemesinin 13/12/2010 tarihli ve 2010/19 esas, 2010/570 sayılı kararının 18/01/2011 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde, 20/07/2013 tarihinde kasıtlı bir suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Kanun'un 151/1, 31/3 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.600,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesinin 08/10/2019 tarihli ve 2018/848 esas, 2019/677 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/10/2021 gün ve 94660652- 105-34-7063-2021-KYB sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/10/2021 gün ve 2021/122072 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, kayden 17/03/1991 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediği 01/03/2009 tarihinde 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğu, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ise 18/01/2011 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde 20/07/2013 tarihinde yeniden suç işlediği ve 5271 sayılı Kanun'un 231/8-son cümlesi gereğince 18/01/2011 tarihi ile 20/07/2013 tarihleri arasında dava zamanaşımı süresinin durduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde,
Suç tarihinden hükmün açıklandığı ve mahkumiyet hükmünün kurulduğu 08/10/2019 tarihine kadar geçen süre olan 10 yıl 7 ay 7 günden, zamanaşımı süresinin durduğu 2 yıl 6 ay 2 gün mahsup edildiğinde 8 yıl 1 ay 5 günlük sürenin dolmuş olduğu nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, anılan Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin hüküm tarihi itibariyle gerçekleştiği gözetilmeksizin, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının dava zamanaşımının dolması nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı Kanun’un 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 18.01.2011 tarihi itibariyle duran zamanaşımının, 04.12.2015 tarihinde kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 20.07.2013 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ...’ın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 151/1 ve 31/3. maddelerinde tanımlanan mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 19.04.2010 tarihi ile hüküm açıklama yargılaması sonucunda verilen mahkumiyet karar tarihi olan 08.10.2019 tarihi arasında gerçekleştiği ve bu süre içinde zamanaşımını kesen başka bir işlem yapılmadığı gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında yukarıda anılan suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (İSTANBUL ANADOLU) 1. Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen, 08.10.2019 tarihli ve 2018/848 E., 2019/677 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının, CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, hükmolunan cezanın kaldırılmasına, 14/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.