MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
A-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükün temyiz incelemesinde;
Sanığın müştekinin kiracısı olup, aynı apartmanda oturdukları ve müştekinin yaşlı olması sebebiyle de zaman zaman müştekinin evine yardım etmek amacıyla çıktığı, müştekinin kasasından meydana gelen hırsızlık olayının ne zaman gerçekleştiğinin,kasanın anahtarının nezaman kaybolduğunun tespit edilemediği, bu nedenle sanığın kasayı, müştekinin evine rızası hilafına girdiği sırada açtığına dair bir bulgu olmadığı, sanığın üzerine atılı konut dokunulmazlığını bozmak suçunun ne şekilde oluştuğu denetime olanak verecek biçimde tartışılmadan, yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.