Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/1688 Esas 2019/4724 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1688
Karar No: 2019/4724
Karar Tarihi: 09.04.2019

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/1688 Esas 2019/4724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava hakkında yapılan temyiz başvurusunda davalı tarafın temyiz harcını eksik yatırdığı ve eksik harcın ikmal edilmesi için mehil verilmesi istendiği ancak muhtıradaki harç miktarının yanlış hesaplandığı belirlenmiştir. Bu nedenle temyiz eden davalı vekiline eksik harcın ikmali için mehil verilmesi kararı verilmiş ve dosyanın mahalline geri çevrilmesi hüküm altına alınmıştır. Kararda, eksik harcın ikmal edilmesi için HUMK'nun 434. maddesine atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, nisbi harca tabi davalarda hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerektiği belirtilerek, hukuk maddesi olarak 10.5.1965 günlü 1/1 sayılı ÎBK'ye atıfta bulunulmuştur.

13. Hukuk Dairesi 2019/1688 E. , 2019/4724 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ....ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında...... Hukuk Mahkemesinden verilen 27/10/2015 tarih ve 2013/157-2015/406 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

K A R A R

Dairemizin 22.01.2019 tarih ve 2016/18129 Esas 2019/474 Karar sayılı ilamı ile kararı temyiz eden davalı ...’ın peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşıldığından bu davalıya eksik harcı ikmal etmesi için HUMK."nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın bu davalı yönünden de temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın bu davalı yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi istenmiş ise de; yapılan incelemede, mahkemece, temyiz eden davalı vekili adına eksik harcın ikmali için muhtıra çıkarıldığı ancak muhtırada belirtilen gerekli harç miktarının yanlış hesaplandığı görülmüştür. Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 günlü 1/1 sayılı ÎBK). Muhtırada ise ilam harcının değil de, dava değerinin 1/4’nün yatırılmasının tebliğ edildiği görülmüş, böylece geri çevirme ilamımızın tam olarak karşılanmadığı anlaşılmıştır.Temyiz eden ve peşin temyiz harcını eksik yatıran davalı vekiline eksik harcın ikmali için HUMK. nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.