Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/8595 Esas 2020/5460 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8595
Karar No: 2020/5460

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/8595 Esas 2020/5460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ve Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Ceza Dairesi, mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması gerektiğini belirtmiş ve delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delilerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak yerel mahkeme tarafından yeterli bir gerekçe sunulmadığı için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak Anayasa'nın 141 ve CMK'nin 34, 230. ve 289. maddeleri belirtilmiştir. CMK'nin 230. maddesi ise mahkeme kararlarının gerekçeli olarak verilmesini zorunlu kılmaktadır.

17. Ceza Dairesi 2020/8595 E. , 2020/5460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nin 34, 230. ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delilerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddeleri ve CMK’nin 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.