MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı ... ve Su İşleri Bakanlığına izafeten Orman ve Su İşleri Bakanlığı IV. Bölge Müdürlüğü vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 17/08/2015 gününde verilen dilekçe ile 6831 sayılı Orman Kanunu kapsamında alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; uyuşmazlığın 3533 sayılı Kanun gereği tahkim usulüne göre çözümlenmesi gerektiğinden dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 23/05/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Mahkeme gerekçeli karar başlığında dava tarihinin 17/08/2015 olarak yazılması gerekirken hatalı yazılmış olması, davacı kurumun adının ise Orman ve Su İşleri Bakanlığı’na izafeten Orman ve Su İşleri Bakanlığı IV. Bölge Müdürlüğü şeklinde yazılması gerekirken eksik yazılmış olması, mahallinde düzeltilebilir maddi hatalar olarak görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma gereğince karar verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 09/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.