Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/8193
Karar No: 2007/10121
Karar Tarihi: 25.10.2007

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/8193 Esas 2007/10121 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2007/8193 E.  ,  2007/10121 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : AKŞEHİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 12/07/2004
    NUMARASI : 2000/357-2004/590

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı Hazine, davalılara ait dava konusu 490 parselin Akşehir Gölü kıyı kenar çizgisi kapsamında kaldığını bu gibi yerlerin özel mülkiyete konu olamayacağını ileri sürerek tapunun iptali ile kıyı olarak terkini isteğinde bulunmuştur.
    Davalılardan Sait, taşınmazın kültür arazisi olduğunu, kadastro tespitinin yıllar önce kesinleştiğini belirterek davanın reddini savunmuş, diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
    Mahkemece, dava konusu taşınmazın yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu kısmen Akşehir gölü kıyı kenar çizgisi kapsamında kaldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 490 parselin 2000 m2’lik kısmının tapusunun iptali ile kıyı vasfı ile terkinine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
                                                                           -KARAR-
    Dava, 3621 Sayılı Kıyı Yasasından kaynaklanan tapu iptali ve taşınmazın sicil kaydının terkini isteğine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne  karar  verilmiştir.
    Dosya içeriği ve toplanan delillerden; özellikle 28.11.1997 tarih 5/3 Sayılı İçtihadı Birleştirme kararı gereğince belirlenen kıyı kenar çizgisine göre çekişme konusu 490 parsel sayılı taşınmazın kabul kapsamı dışında kalan bölümünün aynı yasanın 4.maddesinde tanımı yapılan kıyıda kalmadığı belirlenmek suretiyle, bu bölüm yönünden isteğin reddine karar  verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Hazinenin bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
    Ancak, davalının davaya karşı çıktığı gözetilmek suretiyle yargılama giderlerinin davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine karar verilmesi gerekirken, davacı üzerinde bırakılması doğru olmadığı gibi taşınmazın kabul kapsamına alınan bölümünün değeri üzerinden davacı yararına avukatlık ücreti taktir ve tayin edilmemesi, ayrıca davalının harçtan sorumlu tutulmamasıda isabetli değildir.
    Davacı Hazinenin, temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle, hükmün açıklanan nedenlere hasren HUMK."nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.10.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi