Esas No: 2021/21836
Karar No: 2022/2041
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/21836 Esas 2022/2041 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hükümlü hakkında daha önce hırsızlık suçundan verilen cezanın kurum zararının ödenmesi koşuluna bağlandığını ve bu koşulun gerçekleşmediği için dosyanın yeniden ele alındığını belirtti. Verilen kararın infaza ilişkin olduğu için temyiz edilemeyeceği ve cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararların itiraza tabi olduğu ifade edildi. Kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edildi ve dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verildi.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi, çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararların temyiz kabiliyeti bulunmamasını, 101/3. maddeleri ise bu kararların itiraza tabi olacağını belirtmektedir. 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi ise kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağını ifade etmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece, hükümlü hakkında hırsızlık suçundan 08/02/2013 tarihli ilam ile 1 yıl hapis cezasının verildiği ve bu cezanın kurum zararının ödenmesi koşuluna bağlı olarak ertelendiği, bahse konu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, hükümlü hakkında erteleme koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle dosyanın yeniden ele alınması üzerine verilen 20/06/2017 tarihli kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Kanun'un 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazlarının merciince incelenerek esastan karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 14/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
