Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/5601 Esas 2010/7687 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Vasiyetnamenin Açılıp Okunması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dairemizin 23.2.2009 tarihli kararında; aşağıda 1 ve 2. Bentte gösterilen eksik hususların tamamlanması amacıyla dosya iade edilmiş ise de iadenin gereği yerine getirilmemiştir.
1-Vasiyetname lehtarı... vekili Av. ...’ın Verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2-Açılıp okunması istenen 21.11.2005 tarihli vasiyetnamenin dosya içerisine alınarak gönderilmesi, yargılamanın geçikmeye sebebiyet verilmemesi için ilgilerin uyarılarak dosyanın ikinci kez İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 19.04.2010 (Pzt.)