Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/18433 Esas 2015/2676 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18433
Karar No: 2015/2676
Karar Tarihi: 24.02.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/18433 Esas 2015/2676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hükümde, suçlu olarak hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçları yer alıyor. Mala zarar verme suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesinde, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca, hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, üçbin Türk Lirasına kadar olan mahkumiyet hükümleri kesin sayılıyor ve hükmün temyizi olanaklı değil. Bu nedenle müdafiinin temyiz istemi reddedildi. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise, suça sürüklenen çocuğun savunması yerinde görülmediği için hükümler tebliğnameye uygun olarak onandı. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 6217 sayılı Yasa, 14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe girdi.
- 5320 sayılı Kanun, geçici 2. madde ile değişiklik yapıldı.
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, temyize ilişkin hükümler içeriyor.

13. Ceza Dairesi 2014/18433 E. , 2015/2676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirasına kadar olan (üçbin Türk Lirası dahil) mahkumiyet hükümleri kesin olup hüküm tarihi, cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.