MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki ... Mahallesi 119 ada 3 parsel sayılı taşınmaza, emsal karşılaştırması sonucu değer belirleyen ve hükme esas alınan rapor yöntem itibariyle yasa hükümlerine uygundur. Ancak;
Dava konusu taşınmaza komşu 118 ada 88 parsel sayılı taşınmaza ilişkin açılan ... 3 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/624 - 2016/159 karar sayılı dosyasında aynı değerlendirme tarihinde m² birim fiyatının 69,71-TL olarak belirlendiği, verilen kararın Dairemiz denetiminden geçerek kesinleştiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla söz konusu dosya mahkemesinden getirtilip, bu dosyada belirlenen m² birim fiyatından ayrılma nedenleri konusunda bilirkişi kurulundan ek rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK’nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA,26/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.