Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14957
Karar No: 2020/1705
Karar Tarihi: 10.06.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14957 Esas 2020/1705 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında çekişmeli taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Hazine temsilcisi tarafından yapılan temyiz itirazı yerinde bulunmayan hüküm, Yargıtay bozma ilamına uygun olarak verilmiştir. Yeniden keşif yapılması ve tapu kayıtlarının çekişmeli taşınmazı kapsayıp kapsamadığının belirlenmesi gerektiği belirtilerek tapu kayıtlarının oluşum tarihinden geriye yönelik 20 yıl boyunca davacının ekonomik amaca uygun zilyetliğinin mevcut olup olmadığının üzerinde durulması, fen bilirkişisine keşfi izlemeye elverişli harita düzenlettirilmesi, çelişkilerin giderilmesi ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 3402 sayılı Yasa'nın 20. maddesi olarak açıklanmıştır.
16. Hukuk Dairesi         2016/14957 E.  ,  2020/1705 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
    KANUN YOLU : TEMYİZ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Yargıtay bozma ilamında özetle; “yapılan araştırma, inceleme ve uygulamanın yetersiz olduğu belirtilerek, taşınmaz başında yaşlı, tarafsız, yöreyi iyi bilen ve davada yararı bulunmayan şahıslar arasından seçilecek yerel bilirkişi ve taraf tanıkları hazır olduğu halde yeniden keşif yapılması, keşif sırasında davalı Hazinenin dayandığı tapu kayıtlarının ve varsa haritasının komşu tüm parsellerde dikkate alınmak suretiyle 3402 sayılı Yasa"nın 20. maddesinde belirtilen esaslar çerçevesinde yerel bilirkişi aracılığıyla yöntemince uygulanması suretiyle tapu kayıtlarının çekişmeli taşınmazı kapsayıp kapsamadığının belirlenmeye çalışılması, çekişmeli taşınmazın Hazinenin tutunduğu tapu kaydı kapsamında kaldığının anlaşılması halinde kaydın oluşum tarihinden geriye yönelik 20 yıl boyunca davacının ekonomik amaca uygun zilyetliğinin mevcut olup olmadığının üzerinde durulması, fen bilirkişisine keşfi izlemeye elverişli harita düzenlettirilmesi, beyanlar arasında çelişki bulunması halinde çelişkilerin giderilmesi ve bundan sonra toplanmış ve toplanacak tüm delililer birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gereğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 363 ada 19 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 10.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi