Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/16626 Esas 2013/79 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16626
Karar No: 2013/79
Karar Tarihi: 14.1.2013

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/16626 Esas 2013/79 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir ortaklığın giderilmesi davası sonucunda verilen karara yapılan temyiz başvurusu sonucunda kararın bozulmadığı ve harç kısmının çıkarılarak yerine (binde 3,96) harcın payları oranında paydaşlara aidiyetine ibaresinin eklenerek HUMK.nun 438. maddesi gereğince hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANDIĞI belirtiliyor. Kararda ayrıca, 29.12.2009 tarihli ve 2009/15725 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile 1.1.2010 tarihinden itibaren yürürlüğe girmek üzere, 492 sayılı Kanuna bağlı tarifelerde yer alan nispi harç oranları ile yeniden değerleme oranı dahil olmak üzere maktu harçlar (maktu ve nispi harçların asgari ve azami miktarlarını belirleyen hadler dahil) % 10 oranında artırılmış olduğu belirtilerek taşınmazın değeri üzerinden (binde 3,96) nisbi karar harcı alınması gerektiği vurgulanmış ve aksi yönde karar verilmiş olsa da kararın bozulmasında yarar görülmediği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 492 sayılı Kanun, 6100 sayılı HMK, 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 3/2. maddesi ve HUMK'nun 438. maddesi olarak belirtilmiştir.

6. Hukuk Dairesi 2012/16626 E. , 2013/79 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılar ve davacılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, bozma ilamına ve mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir usulsüzlük bulunmamasına göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak; 29.12.2009 tarihli ve 2009/15725 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile 1.1.2010 tarihinden itibaren yürürlüğe girmek üzere, 492 sayılı Kanuna bağlı tarifelerde yer alan nispi harç oranları ile yeniden değerleme oranı dahil olmak üzere maktu harçlar (maktu ve nispi harçların asgari ve azami miktarlarını belirleyen hadler dahil) % 10 oranında artırılmıştır. Buna göre taşınmazın değeri üzerinden (binde 3,96) nisbi karar harcı alınması gerekeceği gözönünde tutulmaksızın (1700.- TL) harç alınması doğru değilse de bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasındaki harç kısmının çıkartılarak yerine (binde 3,96) harcın payları oranında paydaşlara aidiyetine ibaresinin eklenerek 6100 sayılı HMK"ya 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 3/2. maddesi hükmü gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi gereğince hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, istek halinde taraflardan peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine, 14.1.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.