19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7538 Karar No: 2016/2303 Karar Tarihi: 22.02.2016
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7538 Esas 2016/2303 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Orman Kanunu'na aykırı hareket etmek suçundan yargılanan sanığın suçlu bulunamayacağına karar verdi. Sanığın ormanda yaş ağaçlarını keserek suça konu olan emvali ele geçirdiği kanıtlanmıştır. Ancak, sanığın ağaçları keserken yaş ağaca yaslandığı için onu da kestiğini söylediği ve bu açıklamasının dosya kapsamından anlaşıldığı belirtilerek sanığa beraat kararı verildi. Kararda, suçun unsurları, kanun maddeleri ve suçun işleniş şekli detaylı olarak açıklanmamıştır. Ancak, kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: Orman Kanunu'nun 82. maddesi, 6831 Sayılı Orman Kanunu.
19. Ceza Dairesi 2015/7538 E. , 2016/2303 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 6831 sayılı Orman Kanunu"nun 82. maddesi uyarınca tanzim edilmiş bulunan suç zaptında ... olay günü sanığın devlet ormanı içerisinde daha önceden hazırlamış olduğu odunları bölme içerisinde araba yönüne sürütürken suç üstü yakalanıp bir adet ladin ağacının yeni kesilmiş olduğunu görüp sanığa sorduklarında sanığın ""Kuru çamı keserken yaş ağaca yaslandığı için onu da kesmek zorunda kaldım"" diyerek dikiliden yaş ladin ağacını kestiğini itiraf edip suça konu emvali yediemine teslim edildiği ... hazırlık aşamasında Cumhuriyet Savcılığına vermiş olduğu ayrıntılı ifadelerde de sanığın suça konu yaş ladin ağacını dikiliden kestiğini beyan ettikleri ve cep telefonuyla kesim ağaçlarının fotoğraflarının çekilerek dosya kapsamına eklendiği, ... 13.08.2012 tarihli tanzim etmiş oldukları tutanakta, 09.08.2012 günü yaptıkları kontrolde suça delil teşkil eden ve usulsüz kesim damgası damgalanmış olan dip kütüğünde yeniden düz kesilerek devirme olduğunun ve damga izlerinin kaybolmuş olduğunu sanığın mahkemedeki savunmasında da kendisinin devrik ve kurudan ağaç kestiğini o ağaçların bulunduğu yere yakın bir adet de yaş ağacın bulunduğunu, kuru ağaçları yukarıdan yuvarlarken yaş ağaçlarla birlikte karıştığını kaçamaklı olarak ikrarda bulunduğu tüm dosya kapsamından anlaşılmış bulunmakla, sanığın müsnet suçtan teziyesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan temsilcisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.