MAHKEMESİ :Çaycuma 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :9.4.2007
NUMARASI :Esas no:2007/5 Karar no:2007/214

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadın ve çocuklar yararına verilen tedbir nafakalarının dava tarihinden, davacının davasından feragat ettiği 9.4.2007 tarihine kadar devam edeceği ve nafakaların davalı yararına verildiğinin anlaşılmasına, tarafların sıfatlarının maddi hataya dayalı olarak yanlış yazıldığının anlaşılmasına ve mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava red edilmiştir. Kendisini vekille temsil ettiren davalı kadın yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücreti taktiri gerekirken bu konuda olumlu ya da olumsuz karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenle davalı kadın yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise 1.bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 60.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.04.2010 (Pzt.)