Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/14445 Esas 2015/10247 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14445
Karar No: 2015/10247
Karar Tarihi: 12.11.2015

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/14445 Esas 2015/10247 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2014/14445 E.  ,  2015/10247 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : İstanbul 15. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2014
NUMARASI : 2013/239-2014/369
DAVACI : ...
DAVALILAR : ...

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 18.03.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 09.05.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_ K A R A R _
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, 28.01.2014 tarihli duruşmada taraflarca takip edilmeyen davanın 6100 sayılı HMK"nın 150. maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, 09.05.2014 tarihinde de aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına dair hüküm kurulmuştur.
Davacı vekili 09.06.2014 tarihli dilekçeyle mahkemece 09.05.2014 tarihinde davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, oysa 28.01.2014 tarihli duruşmaya katılamayacağına dair 27.01.2014 tarihli mazeret dilekçesini dosyaya intikal ettirdiğini ancak bu dilekçenin sehven işleme konulmaması nedeniyle davanın düşürüldüğünü, bu nedenle henüz kesinleşmemiş olan davanın açılmamış sayılmasına dair karardan rücu edilerek 27.01.2014 tarihli mazeret dilekçesine göre davanın kaldığı yerden devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, 13.06.2014 tarihli ek kararla davacı vekili tarafından verilen 09/06/2014 tarihli dilekçe temyiz dilekçesi olarak kabul edilmiştir.
HMK"nın 150. maddesine göre; Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.
Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya
gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.
Somut olayda davacı vekilinin Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesi aracılığıyla göndermiş olduğu 27.01.2014 tarihli mazeret dilekçesi ile 28.01.2014 tarihli oturuma katılamayacağını bildirdiği halde mazeret dilekçesi değerlendirilmeksizin dava dosyasının işlemden kaldırılmasına, üç aylık yasal süre geçtikten sonra da davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği görülmüştür.
Bu durumda mahkemece davacı vekilinin mazereti değerlendirilerek yargılamaya devam edilmesi, işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken HMK"nın 150. maddesi hükmü gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelemesine yer olmadığına, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 12.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.