Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/1408 Esas 2020/2134 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1408
Karar No: 2020/2134

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/1408 Esas 2020/2134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2019/1408 E. ve 2020/2134 K. sayılı kararın temyiz istemi duruşmalı olarak yerine getirilmiştir. Ancak taraflar duruşmaya katılmamış ve karar evrak üzerinden incelenerek verilmiştir. Yapılan incelemede, istinaf incelemesinin istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapıldığı ve hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanacak, davacıdan 10,00 TL temyiz ilam harcı alınacak ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilecektir. Kararda, HMK 355. ve 373. maddeleri uygulanmıştır. HMK 355. maddeye göre, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmektedir. HMK 373. madde ise, temyiz incelemesi sonucunda hükmün onanması halinde, temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınacağını belirtmektedir.

15. Hukuk Dairesi 2019/1408 E. , 2020/2134 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek 03.07.2020 tarihinde yapılan duruşmaya taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilmediğinden davalı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 10,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 07.07.2020 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.