Esas No: 2015/8120
Karar No: 2016/5882
Karar Tarihi: 05.05.2016
Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8120 Esas 2016/5882 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kararda, bir kişinin bankadan aldığı 650 Amerikan Doları'nın, kendisini banka görevlisi olarak tanıtan ve parasını iade etmesi gerektiğini söyleyen bir kişi tarafından dolandırılması sonucu çalındığı ve sanığın dolandırıcılık suçundan 1 yıl hapis ve 250 TL adli para cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Kararda, sanığın daha önceden aldığı cezaların tekerrüre esas alınması gerektiği ancak bunun gözetilmediği ve birden fazla mahkeme kararının tekerrüre esas alınmasının yanlış olduğu için hükmün bozulduğu, ancak yeniden yargılama yapılmayacağı belirtiliyor. Kararda ayrıca, kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1 ve 52/2, hak yoksunluğu için 5237 sayılı TCK'nın 53/1, infaz rejimi için 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7, CMUK maddeleri 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322. maddeleri olarak belirtiliyor.
23. Ceza Dairesi 2015/8120 E. , 2016/5882 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 21/04/2010
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 157/1 ve 52/2 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 250 TL adli para cezası, ayrıca sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7 maddeleri uyarınca mükerrirlere göre infaz rejiminin uygulanması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde ... Bankası ... Şubesinden oğlunun gönderdiği 650 Amerikan Doları parayı çeken katılanın bankadan ayrıldığı sırada yanına gelen ve kendisini banka görevlisi olarak tanıtan sanığın, kendisine fazla ödeme yapıldığını, bu nedenle parayı iade etmesi gerektiğini, kimlik fotokopisini çektirip bankaya gelmesi halinde parasını alabileceğini söyleyerek kandırdığı katılandan söz konusu parayı alarak ortadan kaybolduğu, bu şekilde sanığın üzerine atılı “dolandırıcılık” suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda;
Sanık savunmasına, katılan beyanına, katılan tarafından gerçekleştirilen teşhis işlemlerine ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı “dolandırıcılık” suçundan cezalandırılmasına yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş, 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, adli sicil kaydında yer alan mahkûmiyetlerinden en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden birden fazla mahkûmiyet ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kararın gerekçe kısmında tekerrüre ilişkin açıklamaların yer aldığı bölümden “Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/211 E. 2008/24 K.” ve “Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/162 E. 2007/253 K.” ibarelerinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
