Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/18423 Esas 2015/2648 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18423
Karar No: 2015/2648
Karar Tarihi: 24.02.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/18423 Esas 2015/2648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edildiği ve temyiz incelemesi sonucunda hükümlerin onandığı ancak hırsızlık suçuna ilişkin olarak TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak aynı kanunun 168. maddesinin 31. maddesinin önce uygulandığı ve etkin pişmanlık indirim oranının yeterli olmadığı gerekçesiyle bozulduğu belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 61. maddesi: \"Genel ceza sorumluluğu\"
- TCK'nın 168. maddesi: \"Hırsızlık\"
- TCK'nın 168/1. maddesi: \"Etkin pişmanlık\"
- TCK'nın 168/2. maddesi: \"Azaltılmış ceza\"

13. Ceza Dairesi 2014/18423 E. , 2015/2648 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-TCK"nın 61. maddesine aykırı olarak aynı kanunun 168. maddesinin 31. maddesinden önce uygulanması,
2-Soruşturma aşamasında iade edilen suça konu eşyaya ilişkin olarak, TCK"nın 168/1. maddesi uyarınca yapılan etkin pişmanlık indirim oranının, hak ve adalet ilkesi gereğince aynı kanunun 168/2. maddesinde belirtilen 1/2 indirim oranından fazla olması gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazışı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.