Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/434 Esas 2012/506 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Sarıoğlan Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26.05.2010 gün ve 468/178 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı ve davalı vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve
aşağıda dökümleri yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 130,35 TL"nin temyiz eden davacı ..."dan ve 37,50 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 111,25 TL"nin temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.