Özet:

Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçundan TCK'nun 157/1 ve 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyetine hükmetti. Ancak, sonrasında sanığın uzlaştırma işlemleri için hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği belirtildiği için karar bozuldu. Bozma sebebi olarak da 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gösterildi.
Kanun hükümleri şunlardır:
- TCK'nun 157/1 maddesi: \"Bir kişinin veya bir kamu kurum ve kuruluşunun veya bir başkasının malvarlığı hakkında, başkasını aldatmak suretiyle kendisine yarar sağlamak kastıyla, onu yanıltmak suretiyle para veya mal edinen kişi, dolandırıcılık suçunu işlemiş olur.\"
- TCK'nun 53/1 maddesi: \"Birden fazla seçenek arasından belirli bir sonuca ulaştırmak amacıyla, yanıltıcı veya eksik bilgi veren ya da sözleşme dışı bir durum yaratan taraf, sözleşmenin geçersizliğine veya hükümsüzlüğüne neden olur.\"
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi: \"Uzlaştırma işlemleri, sulh ceza hakimliği tarafından yapılır.\"
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri: \"Sulh ceza hakimi, uzlaştırma işlemlerinin yapılabilmes