Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27449 Esas 2016/11255 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27449
Karar No: 2016/11255
Karar Tarihi: 24.05.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27449 Esas 2016/11255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanık mahkum edildi. Ancak kararın sanığa tebliği için yapılan işlemler yasalara uygun değildi. Bu nedenle, dosya incelenmeksizin mahkemeye geri gönderilerek tebligat işlemlerinin gerçekleştirildikten ve gerekçeli kararın verilmesi halinde yeniden incelenmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine yapılan ek (6099 S.K./3. maddesi) ve 35. maddesi kararda yer almaktadır. Bu maddeler, tebligat işlemlerine ilişkin detaylı açıklamalar içermektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/27449 E. , 2016/11255 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın sorgu sırasında bildirdiği iki adresten birine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddeye göre tebligat yapıldığı ancak diğer adrese tebligat yapılmadığı, yine aynı Kanununun 10. maddesine 11/01/2011 tarih ve 6099 S.K./3. maddesi ile eklenen "Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." hükmüne göre sanık ..."nın yokluğunda verilen kararın dosyada bilinen son adresine yapılan tebligatın adres bırakmadan taşındığından dolayı tebliğ edilememesi üzerine, nüfus müdürlüğünden sanığın yerleşim yeri adresinin tebligat yapıldığı tarihte neresi olduğunun tespiti ile bilinen son adresten farklı bir adres olduğu anlaşıldığı taktirde tebligatın bu adrese çıkarılması gerekeceği ve 23/12/2013 tarihinde dosyada mevcut bilinen son adresine aynı kanunun 35. maddesine göre yapılan tebligatın geçersiz olacağı anlaşılmakla, dosya görüşüldü:
Mahkemece gerekçeli kararın yokluğunda karar verilen sanık ..."ya yöntemince tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın sanık ..."ya gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 24/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.