6136 sayılı Yasaay aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/8241 Esas 2014/20640 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8241
Karar No: 2014/20640
Karar Tarihi: 24.09.2014

6136 sayılı Yasaay aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/8241 Esas 2014/20640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan cezalandırılması ve malvarlığı değerlerine el konulması kararlaştırılmıştır. Temyizde sanığın alt soyu üzerindeki yetki kısıtlaması hatalı uygulandığı gerekçesiyle kararın düzeltilmesi talep edilmiştir. Yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu durumda, 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca sanığın yalnızca kendi alt soyu üzerindeki yetkilerini kısıtlayacak şekilde hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Buna göre, sanığın kendi alt soyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde hüküm verilmesi yasaya aykırı olduğundan düzeltilerek, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabileceği hükme bağlanmıştır. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi de zikredilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasa
- 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi
8. Ceza Dairesi         2014/8241 E.  ,  2014/20640 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaay aykırılık
    HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, cezanın ertelenmesine, adli para cezasına çevrilmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    5237 sayılı TCK. nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca sanığın yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıve- rilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK. nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “TCK. nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulun- maktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.