Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/5691 Esas 2016/5881 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 168/1, 62, 53, 58, 52 maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ve 15.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair



Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık savunmasına, temyiz dışı sanıklar S... Z... ve A... Z...’in beyanlarına, şikayetçinin zararının soruşturma aşamasında giderildiğine dair dekont suretine ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı “dolandırıcılık” suçundan alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle cezalandırılmasına yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma sonrası yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 07/06/2011 tarih, 2011/9-88 Esas, 2011/116 Karar sayılı ilamı doğrultusunda, tekerrüre esas daha ağır mahkumiyeti bulunan sanık hakkında daha az cezayı içeren mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine "Sanığın Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/12/2011 tarih ve 2011/259 Esas 2011/686 karar sayılı hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 23/01/2009 tarihli ve 2007/214 Esas, 2009/34 Karar sayılı ilamına konu olan 647 sayılı Kanun"un 4. maddesi gereğince hapis cezasından çevrili neticeten 120 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.