Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9542 Esas 2019/859 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9542
Karar No: 2019/859
Karar Tarihi: 21.01.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9542 Esas 2019/859 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan dolayı mahkum edilmiştir. Ancak yasa maddesi karşısında sanık lehine olağan zamanaşımı süresi dikkate alınmadan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 297/1. maddesi
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2018/9542 E. , 2019/859 K.

"İçtihat Metni"

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan sanık ... hakkında 15.01.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 297/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; KARASU Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2015 gün ve 2014/1123 esas, 2015/98 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7, 5252 sayılı türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 ayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 5 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağan zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.